1个留学生配3个异性学伴: 为何本是增进“相互交流”却要被龌蹉曲解?

近日在社交平台上一则“山东大学一个留学生配3个异性学伴”的话题触发了众多网友热议,一个头顶“985名校”光环的高等院校怎么也不会想到一个看似日常教学日程安排中普通的不能再普通的一则“学伴”规定居然在社交媒体上引发如此轩然大波,因何一个初衷本是为了更好地促进“留学生”与国内学生“相互学习交流”的学伴制度会在社交平台上让众多“围观群众”如此气愤不已质疑不断呢?一个名校为增进学生之间交往,提倡“学伴制”这也本无可厚非,然此次“一个留学生配三个异性学伴”事件之所以在社交平台上触发众多网友议论纷纷,一方面是这个提倡学伴服务的对象为“他国留学生”,并且还在这个“留学生群体”中性别比例大多为“男性”,另一方面在整个“1对3”的学伴人群中却又大多为“女性”,这样的一种“性别巧合”也就在一定程度上让人们会误解为学校为了更好地“关怀留学生”增进双方的“学习交流”,特意安排这样“1男3女”的学伴制度,同时又由于“大学生”相对比较“开放”“超前”的恋爱观与人生观,让人们尤其是社交平台上的无数“吃瓜观众”揪心不已,一方面是羡慕“男留学生”艳福不浅,一方面又感叹自己“阴差阳错”,除却在网络平台上“一番口水之战”也无可奈何?尽管此次倍受质疑的“1对3学伴制”在涉事学校的大部分师生眼里,这不仅是再正常不过的一个“教学安排”,而且还有十分积极的意义,从众多亲身体验“学伴制”的学生大量反馈之中我们也能感受到这样一种“学伴制”确实是对双方学业之上有了不同程度的提高,双方可以更好地“建立友谊”,在学业上积极交流互相帮助共同提高,从这一点上看也实现了学校当初提倡的初衷,然既便如此因何依然还有众多网友对此“质疑问难”呢?首先一方面涉事提倡此“1对3异性学伴”的学校是一所承载无数荣耀与光环的名校,再加上涉事名校又身在宿有“孔孟之道”“礼仪之邦”的山东省,尽管现在我们的思想意识已经与两千多年前的各种“封建礼仪思想”相比已经发生了翻天覆地的变化,然依然有一部分人对一些“异国恋”耿耿于怀,甚至是有各种各样的误解,尽管我们大部分人都愿意相信“爱情是无国界”的,然若真正要让人如此选择也其实是“寥寥无几”。

一个历来以“孔孟之道”为重的地方怎么会有一个“名校”要如此安排“学伴制”,这不是有意让“留学生”近水楼台先得月吗?这让别的“有志青年”将情何以堪?其次,如果此次“学伴制”留学生的性别主体不是“男性”,学伴群体的主体为“女性”,相信一个“1男对3男般”的学伴制也压根不会在社交平台上被各种误解和热议,另外尽管这样的“相互交流”的学伴制确实可以让双方更好地交流沟通相互提高增进学业,然一个可能比较正常的“异国异性交往”在一定程度上还远没有达到大部分人潜意识的“认可”,当这种潜移默化般的“异地恋排斥情结”与留学生、学伴制中的“性别巧合”不期而遇时,尽管事实上的“交流提高效果足够好”,然也依然摆脱不了一些具有“狐狸心态”之人的各种冷嘲热讽,然这样的“冷嘲热讽”是丝毫阻挡不了时代不断进步的车轮,这是毋庸置疑的!。

山大留学生毕业典礼上自我调侃: 我是山东人最喜欢的馒头

来源:

发表评论

图片表情